Nayarit, pionero en la Revocación de mandato



16 DE MARZO, 2019

**La iniciativa se la congelaron al diputado Mercado
**El dictamen aprobado para que el presidente se pueda someter a una consulta de revocación de mandato, fue la primera iniciativa propuesta en la actual legislatura, por el diputado Javier Mercado.
** Por cierto dicha iniciativa tiene más de año y medio en la congeladora, a ver si ahora la descongelan

POR GUILLERMO AGUIRRE

Antier La Cámara de Diputados avaló en lo general con 328 votos en favor, 153 en contra y dos abstenciones el dictamen para que el Presidente de la República pueda someterse a una consulta de revocación de mandato y que se aplicaría por primera vez en 2021, durante la elección intermedia.

La aprobación, con mayoría calificada, se dio en medio de un intercambio de señalamentos y pancartas con la leyenda “Sufragio efectivo, no reelección“ entre Morena y la oposición.

Durante el debate los legisladores de Morena exhibieron la figura del Presidente de la República para contrarrestar a los opositores del PAN y PRI, quienes subieron previamente a fijar postura arropados por sus compañeros y mostrando pancartas.

La oposición acusó que se estaba avalando una reforma que podría abrir la puerta a la reelección y que Morena quiere hacer historia como Venezuela y Bolivia. Morena y sus aliados les pidieron no temer ir a las urnas en 2021…hasta aquí los detalles ocurridos dentro del congreso federal, hasta que tomó la tribuna, la diputada Miroslava Carrillo Martínez, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien expuso los motivos de esta iniciativa con todo razonamiento civilizado, diciendo que la consulta popular con carácter revocatorio será la herramienta del pueblo para evaluar y, en su caso, cambiar a gobernantes, aquellos que desde el poder del Estado no cumplieron con su mandato constitucional, lo que me parece sensato, no encuentro nada benéfico para quien propone esta ley, este dictamen, pues se trata de enfrentar a mitad del mandato, a los que lo eligieron para saber el grado de aceptación que tiene e incluso correr el riesgo de que le quiten el cargo, si la votación para seguir al frente no le corresponde, esto sería la famosa revocación de mandato.

Y fíjense que a decir verdad, muchas leyes que en su momento propusieron quienes estaban en la cúspide del poder, cuando el péndulo del dominio no les favoreció, las mismas leyes que propusieron triunfantes, fueron las que en su momento les quitaron poder, leyes como los diputados de representación proporcional, los porcentajes mínimos de votos para que un partido siga vigente, el reparto de prerrogativas, y muchas otras más, eventualmente afectaron a quienes votaron a favor, sólo por la moda de estar unidos a los que en ese momento gobernaban y para complacer a éstos.

Pero como bien dice la legisladora MIROSLAVA CARRILLO, en efecto, esta iniciativa de revocación de mandato, que todavía tiene que ser aprobada por la mayoría de los congresos locales del país, para que pase el tamiz y se convierta en ley constitucional, le da al pueblo la posibilidad de demostrarle a su gobernante en turno, que no está plenamente satisfecho con su forma de administrar el gobierno.

Lo dijo la diputada CARRILLO MARTINEZ, la consulta popular y la revocación de mandato tiene la finalidad de inhibir la tendencia abusiva, unilateral o arbitraria de quien ejerce el poder público, cosa en la que estoy totalmente de acuerdo, porque estos instrumentos son propios de democracias modernas en las que se contempla a la democracia representativa con instrumentos de participación ciudadana, es decir en donde el ciudadano en lugar de sólo quejarse o mostrar disgusto, en el momento de la consulta popular o de la revocación de mandato, tendrá la posibilidad de participar, de decir que ya no quiere que determinado gobernante siga administrando al estado.

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, siempre propuso la revocación del mandato, como premisa de campaña, “el pueblo pone y el pueblo quita y no tenemos miedo”, y en efecto amigos, esto de la consulta para la revocación de mandato, tiene sus riesgos, de hecho no entiendo a la oposición, debería de ser ella la que propusiera la consulta esta de revocación de mandato, para poner en riesgo al jefe del poder ejecutivo federal, pero no, es al revés, es el mismo hombre que en un momento dado pudiera salir afectado, el que propone la consulta para revocación de mandato.

Ahora bien, en reconocimiento a nuestros diputados locales, les quiero decir que en el caso de Nayarit, una vez instalada la XXXII Legislatura 2017 -2021, es decir, la actual legislatura que preside el doctor LEOPOLDO DOMINGUEZ GONZALEZ, un diputado del Partido Acción Nacional, me refiero a JAVIER MERCADO, presentó la primera iniciativa de Ley denominada "Revocación de Mandato",con fecha del 21 de agosto del 2017, es decir, presentó dicha iniciativa que hoy a nivel federal es una realidad, hace más de un año y medio, que JAVIER MERCADO, se anticipó a todo esto, y aventó la iniciativa que tituló: “REVOCACION DE MANDATO, la cual consiste en que una vez transcurrido la mitad del período por el cual fue electo el servidor público en el estado de Nayarit, si no cumple con sus funciones o propuestas, la misma ciudadanía que lo eligió puede solicitar su remoción, desde Gobernador, Presidentes Municipales, Diputados Locales y Regidores.

El legislador expresó: “No le tengan miedo a la revocación de mandato, al final, aquel funcionario que trabaje y le cumpla a quienes votaron por él, no tendrán ningún problema, pero si no trabajas, si el pueblo ya no confía en ti, si no cumples con el encargo conferido, los ciudadanos tienen el derecho de quitarte”, fíjense, a más de un año y medio de que JAVIER HIRAM MERCADO ZAMORA, propuso esta iniciativa, que por cierto sigue en la congeladora, quizá fue demasiado visionaria para su tiempo, por ello, sólo la propuso, pero leo sus argumentos, y vean ustedes, son casi casi, los mismos argumentos que hoy tienen los legisladores federales de MORENA, y no sólo ellos, sino incluso el jefe máximo de las instituciones, palabras como: “NO LE TENGAN MIEDO A LA CONSULTA PARA LA REVOCACIÓN…”, “SI EL SERVIDOR PÚBLICO HIZO O ESTÁ HACIENDO UN BUEN TRABAJO, SEGURAMENTE SEGUIRÁ EN EL CARGO …”, entre otras, son similares a las pronunciaron antier los legisladores federales.

Recuerdo que cuando el diputado MERCADO ZAMORA, presentó su iniciativa de revocación de mandato, dijo textualmente: “Tenemos un añejo compromiso con los ciudadanos: darles el poder de quitar a los malos servidores públicos electos, que por sus acciones u omisiones no le cumplan al pueblo”.

Pero como les dije, la iniciativa fue a dar directamente al refrigerador, en donde se sigue conservando, es decir está en la congeladora, por ello, cuando pasó un año de que fue presentada, porque repito, fue la primera iniciativa presentada, el diputado MERCADO ZAMORA, exhortó a sus compañeros diputados para que consideraran aprobarla, ya que era y es una demanda ciudadana. En el documento, explica el legislador, se pretende institucionalizar la figura de revocación de mandato como un instrumento de responsabilidad social que complete el sistema de responsabilidades al que deben de estar sujetos los representantes electos por el voto popular con el objeto que conserve el poder de elegir como una herramienta permanente que permita evaluar a sus representantes populares y que su desempeño sea en atención a los intereses de sus representados.

Y abunda resaltando, que el mandato que les fue conferido a través del voto, no es otra cosa sino el otorgamiento de la confianza del pueblo, y la revocación de mandato se entiende como una forma de sanción al descontrol o ineficacia de los representantes populares, por lo que se le puede considerar como un acto mediante el cual el electorado deja sin efecto el nombramiento o representación que haya conferido a una persona, por dejar de representar los intereses de la sociedad y queda claro que quien pretenda conservar la confianza de la sociedad para representarla debe concebir su labor como la más digna de las funciones, sopena a sufrir el castigo de sus mandantes al perder la confianza de quien lo ha elegido y por consecuencia ser destituido por ineficaz e irresponsable…duras palabras sin duda, pero muy ciertas…hasta el lunes


Más de interés